Finix تبدیل به یک پردازنده پرداخت می شود و رقابت خود را با Stripe داغ می کند

استارت‌آپ زیرساخت‌های پرداخت Finix به آرامی در Stripe دست به کار شد، ابتدا تبدیل به یک تسهیل‌کننده و اکنون تبدیل به یک پردازنده شد.

فینیکس امروز گفت که در حال حاضر مستقیم است متصل به تمام شبکه های اصلی کارت ایالات متحده – American Express، Discover، Mastercard و Visa. اکنون که Finix دیگر به پردازنده‌های شخص ثالث متکی نیست، می‌گوید که می‌تواند به کسب‌وکارها «نصب فوری، اقتصاد بهبودیافته و فرصت‌هایی برای کاهش هزینه‌های مبادله» ارائه دهد.

ریچی سرنا، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل این شرکت می‌گوید: «این یکی از اهداف مقدسی بوده است که ما همیشه در آرزوی آن بوده‌ایم – چگونه می‌توان تا حد امکان به فلز لخت نزدیک شد؟»

یکی از چیزهای جالب این است که من فکر می کنم چیزی در حدود کمتر از 25 پردازشگر پرداخت در اینجا در ایالات متحده وجود دارد – چهار مورد از آنها در واقع حدود 80 درصد از کل سهم بازار را در اختیار دارند و بیشتر آن پشته های فناوری در اوایل دهه 90 ساخته شده اند. او اضافه کرد. و بنابراین، برای باز کردن برخی از نوآوری‌های باورنکردنی که این شبکه‌ها در چند سال اخیر منتشر کرده‌اند، مانند پرداخت ضربه بزنید، پرداخت‌های کد QR، توکن‌های شبکه – باید مستقیماً به منبع بروید و این چیزی است که سال‌ها طول می‌کشد. توسعه.»

استارت‌آپ SaaS – که کسب‌وکار خود را با فروش نرم‌افزار پرداخت انعطاف‌پذیر خود به سایر کسب‌وکارها آغاز کرد – از مقایسه‌ها دور نمی‌شود. تاریخچه VC در اینجا تا حدی مقصر است: Finix 35 میلیون دلار سری B جمع آوری کرد به رهبری سکویا در یک پیچ غیرمعمول، سکویا فقط یک ماه بعد از معامله دور شد گزارش شده است که در آن یک چک 21 میلیون دلاری برای شرکت زیرساخت پرداخت خود نوشته است. همانطور که Connie Loizos از TechCrunch در آن زمان گزارش داد، Finix به کارکنان گفت که بلافاصله پس از صدور چک، Sequoia به این نتیجه رسید که Finix مستقیماً با Stripe رقابت می کند، شرکت پرداخت که نماینده یکی از بزرگترین هلدینگ های خصوصی Sequoia است و به نوبه خود Sequoia را به عنوان یکی از آن به حساب می آورد. بزرگترین سرمایه گذاران خارجی

به سرعت به ماه مه گذشته. فینیکس اعلام کرد که در حال تبدیل شدن به یک تسهیل کننده پرداخت است، کاری که از لحاظ تاریخی قادر به انجام آن فقط به عنوان یک ارائه دهنده API نبوده است. این حرکت نیز آن را در رقابت مستقیم با Stripe قرار داد. برای افراد ناآشنا، یک پردازنده شرکتی است که مستقیماً به شبکه های اصلی کارت به منظور انتقال داده ها و وجوه تراکنش پرداخت از طرف یک تاجر متصل می شود. از طرف دیگر یک تسهیل کننده پرداخت باید با یک پردازشگر پرداخت کار کند تا پول را جابجا کند.

امروز، فینیکس می‌گوید که «ده‌ها میلیارد دلار برای ده‌ها هزار تاجر» پردازش می‌کند.

از پایه ساخته شده است

چهار پردازشگر پرداخت بزرگ که سرنا به آنها اشاره کرد شامل Fiserv (اولین داده)، JPMorgan Chase، FIS (Worldpay) و GPN/TSYS است. سرنا خاطرنشان کرد: بلوک (به طور رسمی به عنوان Square شناخته می شود) اغلب به عنوان یک پردازشگر پرداخت در نظر گرفته می شود، در واقع بر روی سایر فناوری های پرداخت ساخته شده است و خود با تعدادی از پردازنده های پرداخت کار می کند تا اتصال مستقیم به شبکه ها را فراهم کند.

سرنا معتقد است که فناوری Finix به این دلیل برجسته است که از ابتدا ساخته شده است، و از طریق تعدادی خرید مانند مورد برخی از ارائه دهندگان قدیمی ساخته نشده است.

او گفت: «ترکیب تعداد زیادی از این پشته‌های فناوری غیرممکن است، زیرا همه آن ابزارها با هم خوب بازی نمی‌کنند.

او همچنین اشاره می‌کند که ادغام‌های فینیکس مانند برخی دیگر از پردازنده‌ها به ایالات متحده محدود نمی‌شود.

او در مصاحبه‌ای با TechCrunch گفت: «اگر به دنبال پذیرش تجاری در سراسر جهان هستید، معمولاً باید چندین پردازنده را پیدا کنید. با داشتن آنهایی که مستقیماً به شبکه یکپارچه سازی می شوند مانند آنچه اکنون داریم، می توانیم با بانک های سراسر جهان شریک شویم تا به مشتریان خود یک دسترسی برای چندین کشور و چندین ارز و همچنین سایر روش های پرداخت جایگزین بدهیم.

اگرچه ممکن است Finix یک “چهار پردازنده بزرگ” نباشد، Finix همچنان غول فین‌تک Stripe را به عنوان رقیب می‌داند. سرنا معتقد است که آخرین حرکت فینیکس تنها این دو را به یکدیگر نزدیکتر می کند، علیرغم تفاوت در اندازه (فینیکس حدود 130 کارمند دارد و استرایپ تا نوامبر گذشته کمتر از 7000 کارمند داشت) و بودجه (فینیکس تا کنون حدود 133 میلیون دلار سرمایه جذب کرد و Stripe بلند کرده است نزدیک به 9 میلیارد دلار).

“من فکر می کنم ما همیشه در مورد ایجاد یک شرکت در پشته فناوری خود متفاوت فکر کرده ایم. وقتی به Stripe فکر می‌کنید، آن‌ها واقعاً برای سرعت ساخته‌اند، در حالی که ما بر روی جاوا، برای مقیاس‌پذیری و امنیت ساخته‌ایم.» و از روز اول، آنها با استارت‌آپ‌هایی شروع کردند که واقعاً فقط تاجران تجارت الکترونیک بودند، در حالی که ما برای پلتفرم‌های SaaS و بازارهایی ساختیم که چالش‌های قابل تنظیم و مقیاس‌پذیری بیشتری داشتند که می‌خواستیم از آنها پشتیبانی کنیم.»

سرنا افزود: «من فکر می‌کنم این نوع نمایش‌ها در آنچه از تعدادی از مشتریانمان شنیده‌ایم، این است که اگرچه استرایپ بسیار ساده شروع به کار کرد، اما در واقع آن‌ها را بیش از حد ساده‌سازی کرده و از آنچه که مشتریان ما واقعاً نیاز دارند، انتزاع کرده‌اند.»

آیا می خواهید اخبار فین تک بیشتری در صندوق پستی خود داشته باشید؟ ثبت نام اینجا.

یک نکته خبری یا اطلاعات داخلی در مورد موضوعی که به آن پرداختیم دارید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. می توانید با من در maryann@techcrunch.com تماس بگیرید. یا می توانید برای ما یادداشتی را در tips@techcrunch.com ارسال کنید. خوشحالم که به درخواست های ناشناس احترام می گذاریم.